Eski baro başkanın öldürülmesiyle ilgili davada reddihakim talebi reddedildi

BODRUM – Muğla’nın Bodrum ilçesinde emekli icra müdürü Özcan Çavdar ile eski Denizli Barosu Başkanı Mehmet Erdal Çam’ın silahlı taarruz sonucu öldürülmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması görüldü.

Bodrum’un Akyarlar Mahallesi’nde oturan eski Denizli Barosu Başkanı Mehmet Erdal Çam ve emekli icra müdürü Özcan Çavdar, geçen yıl 21 Eylül günü, Turgutreis’te müvekkili Galip Özmen tarafından öldürülmüştü.

Davanın birinci duruşması geçtiğimiz haziran ayında yapılmıştı ve Denizli’de ikamet eden tutuksuz yargılanan sanık Osman Kemiklioğlu’nun duruşmada hazır bulunması için dava 27 Eylül’e ertelenmişti.

Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Galip Özmen ve tutuksuz sanık Osman Kemiklioğlu hazır bulundu.

Müşteki yakınlarının katıldığı duruşmayı Muğla Barosu Başkanı Levent Akgün, Denizli Barosu Lideri Adnan Demirdöğer, Aydın Barosu Başkanı Sezgin Çetin, Muğla Barosu Bodrum Temsilcisi Onursal Özbek, Türkiye Barolar Birliği heyeti, CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, avukat Ömer Kavili’nin de ortalarında bulunduğu yaklaşık 30 avukat takip etti.

SANIK SAVUNMA YAPTI

Duruşmada savunma yapan sanık Galip Özmen, “Olay günü Denizli’den İzmir’e, İzmir’den ise Bodrum’a geldim. Gelmeden icra müdürü ile konuştum ve buluştuk. Buluştuğumuzda olağan sohbet ettik. Daha sonra Turgutreis’e içki içmeye gitmek için yola çıktık. Ben müdür ve avukat bir arabaya bindik. Osman arttan bizi takip ediyordu. Sohbet esnasında avukat Erdal, ’40 yıllık avukatım dava kaybetmem’ dedi. Ben de ‘Benim davayı neden kaybettim’ dedim. Sonra Erdal bana küfür etti. Otomobilde birbirimize küfür ettik. İcra müdüründen paramı istedim vermeyeceğini söyledi. Yıllarca otelimde kaldı, ‘Ben onların parasını alacağım’ dedim. O da gülerek ‘Alamazsın’ dedi. ‘Seni bitiririz’ dediler. Gülüyorlardı o sırada. Ben de bir saniye içinde silahı çıkarttım ateş ettim. Bir anlık oldu her şey. Birinci icra müdürüne ateş ettim, sonra avukata. Otomobilden inip ‘Osman ben makûs bir şey yaptım, tabibi ara’ dedim. Sonra gidip teslim oldum” diye konuştu.

Sanık Özmen, jandarmada verdiği birinci ifadeyi hatırlamadığını öne sürerek, sözünü reddetti.

AVUKATLARIN TÜM TALEPLERİ REDDEDİLDİ

Savunma sonrası öldürülen Mehmet Erdal Çam’ın avukatları, sanıkların tıpkı vakitte birbirinin hareketlerine tanıklıkları olduğundan, CMK’nin 200. unsuru yeterince farklı başka savunmasının alınmasını, birinin tabiri alınırken oburunun dışarı çıkarılmasını talep etti.

Avukatlar ismine talepte bulunan Ömer Dayanıklılı, sağlıklı bir yargılama için bunun gerektiği tabir ederken, mahkeme bu talebi reddetti.

Avukatlar, taleplerini ikinci sefer mahkemeye sunarken mahkeme ikinci sefer orta verilip, yapılan kıymetlendirme sonrasında talep tekrar kabul edilmedi.

Bunun üzerine avukatlar yargılamada heyet üyesi yargıçların tarafsızlıkları yitirdiklerini belirterek, reddihakim talebinde bulundular. Bu talebi kıymetlendirmek üzere 1 saatlik orta veren mahkeme heyeti, reddi hakim talebini de reddetti.

3 CELSE 3 HAKİM

Ara kararını açıklayan mahkeme, müşteki avukatlarının taleplerine ait kararın verilmesi için evrakın Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.

Mahkeme heyeti başka talepleri aldıktan sonra duruşmayı 1 Kasım’a ertelendi. Tutuklu sanık Galip Özmen’in tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, tutuksuz yargılanan sanık Osman Kemiklioğlu hakkındaki isimli denetim kararının devamına hükmetti.

Davaya bakan asıl mahkeme izinli olduğu için mahkeme başkanlığını süreksiz olarak bir diğer hakim yürüttü. Önümüzdeki celsede asıl hakim mahkemede misyon yapacak. Böylelikle 3 celsede 3 başka hakim vazife yapmış olacak.

Cinayete ait hazırlanan iddianamede Özmen için 2 kere ağırlaştırılmış müebbet, Kemiklioğlu için de 15 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezası istedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir